毕业设计（论文）评阅、评分、答辩、评优的基本原则
6.1 毕业设计（论文）评阅的基本原则
评阅的基本原则是以施工图和结构计算过程为依据，根据学生自己设计的结果以及与他人（同行、同学）的比较进行评价。主要对学生的以下方面进行评价：
（1）是否完成了设计任务，实际完成的工作量是否适当。
（2）设计方案是否合理，结构计算过程是否正确。
（3）施工图绘制是否规范、正确。
（4）摘要、结论是否适当。
（5）文字是否通顺，插图是否规范，格式、文体等是否适当。
（6）引用文献、标准是否适当，是否存在抄袭。
6.2 毕业设计（论文）评阅的基本原则
评阅的基本原则是以事实（技术成果、数据）和比较为依据，根据学生自己研究的结果以及与他人（同行、同学）的比较进行评价。主要对学生的以下方面进行评价：
（1）是否完成了研究任务，实际完成的工作量是否适当。
（2）对问题的分析是否正确，理论分析、研究方法是否正确。
（3）研究结论是否科学、有无创新。摘要、结论是否适当。
（4）能否正确使用实验工具或仪器仪表，实验数据计算是否正确。
（5）文字是否通顺，插图是否规范，格式、文体等是否适当。
（6）文献引用是否合适，是否存在抄袭。
6.3 毕业设计（论文）评分的基本原则
毕业设计（论文）成绩采用百分制，由毕业设计（论文）过程评分(占40%)、毕业设计(论文)评阅成绩(30%)和毕业设计(论文)答辩成绩(30%)三部分组成。其中，有任何一项考核不合格（即单项指标考核分数低于单项总分的60%），均以毕业设计(论文)的成绩不及格计算。
6.4 毕业设计（论文）答辩的基本原则
既要看学生的答辩情况(如表达、回答问题是否正确)，也要看学生设计说明书（论文）质量（如理论基础掌握情况、题目难易程度、是否有独创的见解、解决问题的能力、图纸质量、工作量等)，同时注意是否存在抄袭。
6.5 毕业设计评优的基本原则
评优设计（论文）应考虑题目的意义和典型性、学生完成质量及创新、说明书（论文）书写质量。
