四、 研究内容
四、 绪论
1.1研究的意义
1.2核心概念的界定
1.3研究的综述
1.4研究的方法
1.5研究的创新点以及难点
2、国家对基层政府执行力的政治要求和体制设置
2.1政治要求
2.1.1、创新社会治理体制
2.1.2、改进社会治理方式
2.1.3、推进多层次多领域依法执行
2.1.4、加强乡镇政府公共服务职能
2.1.5 、着眼于维护最广大人民群众的利益
2.2体制设置
2.2.1、重塑地方政府的行政组织构架
2.2.2、建立健全协调高效的地方政府执行机制
2.2.3、构建规范有效的地方政府执行流程及运作流程
2.2.4、制定科学严格的执行监控规则
3、有关国家强化基层政府执行力的做法与经验借鉴
3.1、做法
3.1.1、美国实行民主管理,政府间接干预,让公众积极参与基层管理
3.1.3、日本以地域为中心,设置分支机构,为地区事务和本地居民服务
3.1.4、新加坡以政府为主导,社区各部门分工管理。
3.2、借鉴
3.2.1、注重对人民群众的服务
3.2.2、发挥人民群众的主体作用,落实监督政策的执行
3.2.3、多渠道筹集基层建设资金,加强基层的建设
3.2.4、加强法制化建设,奖罚分明
3.2.5、完善地方政府的行政执法监督机制
4、我国基层政府执行力存在的问题及原因
4.1存在问题
4.1.1、执行力与社会经济发展不协调
4.1.2、执行力速度慢
4.1.3、政策执行缺乏规范
4.1.4、基层政府执行力的有效性低
4.1.5、基层政府执行力弱
4.2原因
4.2.1、政策不够完善,评价体系不完备
4.2.2、基层政府执行人员的文化科学素质、道德素质不高
4.2.3、政府自身权力运行机制缺乏科学的规范
|